Mengkaji semula Asas Kilat
Fenomena kilat adalah pelepasan elektrostatik semula jadi yang berlaku di antara dua kawasan bercas elektrik di atmosfera. Pelepasan kilat ini terbahagi kepada dua kategori utama:
- Kilat intra-awan (IC) dan awan-ke-awan (CC) – menyumbang kira-kira 75% daripada semua kejadian kilat.
- Kilat awan-ke-tanah (CG) – mewakili baki 25%, yang menimbulkan ancaman besar kepada manusia dan infrastruktur.

Jenis dan Ciri Kilat Awan ke Tanah
Memfokuskan pada kilat awan-ke-tanah, pelbagai jenis nyahcas kilat berlaku dengan arah dan kekutuban yang berbeza-beza. Dalam kesusasteraan saintifik dan kajian perlindungan kilat, rujukan yang paling biasa ialah kilat negatif ke bawah , kerana ia membentuk sekitar 90% peristiwa CG . Penyederhanaan ini adalah praktikal kerana kilat ke atas biasanya berlaku pada struktur yang lebih tinggi daripada 60 meter dan selalunya mempunyai keamatan yang lebih rendah, setanding dengan pukulan berikutnya dalam sekelip mata.

Membezakan Denyar dan Strok
Denyar merujuk kepada keseluruhan kejadian kilat, yang boleh terdiri daripada berbilang strok . Strok ialah satu pelepasan dalam sekelip mata. Denyar negatif ke bawah biasa mengandungi 2 hingga 5 lejang , dengan lejang pertama secara amnya menunjukkan arus puncak tertinggi. Walau bagaimanapun, ini tidak selalu berlaku.
Pukulan seterusnya berlaku pada selang masa kira-kira 60 milisaat . Sebaliknya, kilatan positif biasanya melibatkan satu pukulan . Satu konsep kritikal yang perlu difahami ialah lejang kembali , iaitu perambatan denyar yang boleh dilihat ke atas selepas perambut ke bawah bersentuhan dengan tanah. Pergerakan ke atas ini adalah apa yang kita anggap sebagai kilat. Arus puncak lejang pemulangan adalah parameter penting, kerana ia mempengaruhi potensi kerosakan pada infrastruktur dengan ketara.

Memilih Teknik Pemerhatian Kilat Terbaik
Untuk mendapatkan data ketumpatan kilat kilat yang boleh dipercayai, pelbagai kaedah pemerhatian disusun mengikut urutan ketepatan, daripada yang terbaik kepada yang paling teruk:
- Sistem Lokasi Kilat Berasaskan Tanah (LLS) – Kaedah yang paling tepat dan diiktiraf secara meluas untuk pengesanan dan analisis kilat yang tepat.
- Kaunter Kilat Kilat – Menyediakan data setempat yang berharga, walaupun dengan ketepatan yang kurang berbanding LLS.
- Pengesanan Kilat Berasaskan Satelit – Menawarkan visualisasi global aktiviti kilat tetapi tidak membezakan antara kilat awan-ke-tanah dan intra-awan, mengehadkan kegunaannya untuk kajian terperinci.
- Hari Ribut Petir (Tahap Keraunik) – Kaedah yang paling tidak boleh dipercayai, bergantung pada pemerhatian subjektif kejadian petir, menjadikannya ketinggalan zaman untuk kajian prestasi kilat moden.
Bergerak Melangkaui Tahap Keraunik
Tahap keraunik ialah metrik lama berdasarkan Hari Ribut Petir , ditakrifkan sebagai hari apabila guruh kedengaran, tanpa mengira bilangan kejadian. Ia dikira dengan purata bilangan hari ribut petir tahunan di lokasi tertentu. Sebagai contoh, tapak yang mengalami guruh selama 30 hari setahun mempunyai tahap keraunik 30 .
Walau bagaimanapun, kaedah ini sangat subjektif , kerana ia bergantung pada persepsi manusia—sama ada seseorang mendengar guruh atau tidak. Melainkan beroperasi di kawasan yang sangat terpencil di mana LLS tidak tersedia, kedua-dua piawaian CIGRÉ dan IEC sangat tidak menggalakkan penggunaan tahap keraunik. Jika Sistem Lokasi Kilat boleh diakses di negara anda, peralihan kepada kaedah dipacu data moden adalah penting.
Peranan Sistem Lokasi Kilat (LLS)
Apakah itu LLS? Sistem Lokasi Kilat ialah rangkaian penderia berasaskan tanah yang direka untuk:
- Kesan pelepasan kilat.
- Tentukan lokasi geografi sambaran petir .
- Mencirikan sifat kilat seperti keamatan, kekutuban dan jenis (awan-ke-tanah atau intra-awan).
Ini dicapai dengan menangkap isyarat elektromagnet yang dipancarkan semasa kejadian kilat. Beberapa penyedia LLS terkemuka beroperasi secara global, menawarkan data ketepatan tinggi untuk utiliti dan industri. Ini termasuk:
- Vaisala XWeather
- Nowcast
- Météorage
- Rangkaian Bumi
Pertimbangan Utama Semasa Memilih Penyedia LLS
Apabila memilih penyedia LLS atau menilai data kilat, faktor utama yang perlu dipertimbangkan termasuk:
- Kualiti Data – Ketepatan, resolusi dan kebolehpercayaan kejadian kilat yang dilaporkan.
- Liputan Rangkaian – Sesetengah rangkaian menawarkan liputan global , manakala yang lain menumpukan pada kawasan serantau .
- Teknologi Pengesanan – Pembekal yang berbeza menggunakan jenis dan algoritma penderia yang berbeza-beza, memberi kesan kepada kecekapan dan ketepatan pengesanan .

Kesimpulan
Memahami asas kilat adalah penting untuk industri yang bergantung pada cuaca yang tepat dan data penilaian risiko. Dengan Sistem Lokasi Kilat moden, pembuat keputusan boleh bergerak melangkaui kaedah lapuk seperti tahap keraunik dan memanfaatkan data kilat berketepatan tinggi untuk perlindungan infrastruktur yang lebih baik dan pengurangan risiko.
Mengenai Pengarang
Nama saya Florent Giraudet, dan saya ialah perunding bebas yang pakar dalam teknologi penahan lonjakan dan prestasi kilat pada talian atas . Melalui syarikat saya, METARRESSTERS, kami menyediakan perkhidmatan perundingan, kajian, sokongan projek, latihan dan kandungan pendidikan dalam bidang ini. Selain itu, kami menawarkan penyelesaian perisian khusus untuk kajian kilat dan pengurusan data, membolehkan industri membuat keputusan dipacu data dalam perlindungan kilat dan penilaian risiko.